Cuando democracia y dictadura se tocan

Está muy extendida la sentencia según la cual en las dictaduras se controla la información censurándola y en las democracias, manipulándola. No es del todo cierto. Estos días los golpistas de Honduras impiden a los medios de aquel país ofrecer otros datos sobre el derrocamiento de su gobierno democrático que no sean los que ellos mismos les ofrecen. Además dificultan tanto como pueden la labor de los periodistas extranjeros; en el caso de la cadena de televisión CNN les cortan la señal a la que empiezan sus emisiones. Es decir, son golpistas, son dictadores, y, de acuerdo a la tesis que encabezaba el artículo, estos sí, censuran la información. La parte falsa del aserto inicial es que en democracia el control de la información no se haga censurando sino manipulando. Hoy se ha sabido que el President de la Generalitat valenciana está a las puertas de ser juzgado por su implicación en el "caso Gürtel". El juez que investiga este sumario por presunta corrupción política del Partido Popular ha emitido un acto según el cual aprecia indicios suficientes de delito cometidos por Francisco Camps, y su "número 2" en el PP, Ricardo Costa. El juez José Flors ha ordenado que se transforme la tramitación judicial en marcha en un procedimiento bajo la Ley del Jurado. Pues bien, la televisión autonómica valenciana, Canal 9, ha censurado la información. No solo la ha censurado, es verdad, también la ha manipulado, pero la censura es evidente. Canal 9 ha colocado la información sobre el "caso Gürtel", es decir, sobre la decisión judicial de juzgar al President de la Generalitat valenciana, en la posición 28 de su informativo del mediodía. Ha sido un breve de 32 segundos con este texto: "El magistrat del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, José Flors, ha decidit mantindre la tramitació del procediment que segueix contra Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos i Rafael Betoret, en apreciar indicis racionals de cohecho. Esta resolució del jutge instructor es recorrerà en apel•lació davant la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia. Les parts, que encara no han sigut informades d'esta resolució, hauran de comparéixer davant el jutge el dia 15 de juliol. La direcció nacional del PP ha reiterat el seu total suport a Francisco Camps".

Este es el video tal cual ha salido en pantalla:



La nota en cuestión, que no iba entre los titulares del día, ha aparecido cuando el informativo ya llevaba en pantalla 40 minutos, situada entre una noticia del encuentro entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos sobre temas de desarme que duraba 61 segundos y la toma de posesión del nuevo director del Centro Nacional de Inteligencia que duraba 81 segundos. A efectos de audiencia, recortar una información tan destacada hasta dejarla en 32 segundos, colocarla entre una noticia de internacional y otra de nacional, ubicarla fuera de un bloque temático coherente, dejarla fuera de los titulares de la jornada y, como en anteriores ocasiones, no explicar en que consiste el caso de corrupción del que se está hablando es simple y llanamente censura. Como lo es que la única declaración emitida sobre el tema haya sido la de la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, ratificando su confianza en Camps y que se hayan obviado las muchas voces que desde diferentes partidos políticos se han expresado en contra del President valenciano. En cuanto a la manipulación, ésta se evidencia en el hecho de que la noticia se ha presentado como una simple continuación del proceso judicial escondiendo que se trata de una decisión trascendental del juez, no se cita los cargos que ocupan las personas encausadas y lo que se destaca es que la decisión judicial será recurrida y que las partes todavía no la conocen. No aparece el término corrupción, ni se habla de la existencia de trajes regalados a Camps, ni se menciona a la empresa Orange Market, ni que Francisco Camps es el primer President de la Generalitat imputado judicialmente, todo datos que resultarían imprescindibles si se pretendiera que el espectador comprendiera de lo que se está hablando y su importancia. Más allá de todo esto, el ejemplo mayor de manipulación es lo que se hace en el texto con la calificación del delito del que se acusa a Francisco Camps: se habla, y recordemos que Canal 9 emite en valenciano, de un delito de "cohecho", un término que no existe. El "cohecho", en valenciano, es "suborn". Resulta muy claro que, aun al precio de usar una palabra inexistente, no se ha querido utilizar el término "suborn" porque todo el mundo podría entender de que se está hablando, en cambio "cohecho" nadie sabe lo que quiere decir. Así que, lo dicho, si la censura corresponde a las dictaduras, hay casos de regímenes democráticos con prácticas propias de dictaduras. Creo haber expuesto un ejemplo. El tratamiento informativo que este mediodía ha ofrecido Canal 9 del "caso Gürtel" combina manipulación y censura y la noticia se ha emitido siendo Director General de RTVV, Pedro García, quien por cierto también aparece, junto a Francisco Camps y los demás, en el listado de personas supuestamente destinatarias de los trajes regalados por la trama corrupta; Director de Canal 9, Anxo Quintanilla; Directora de Informativos, Lola Johnson; Jefa de Informativos, Maite Fernández, y Director del "Noticies 9 1a. Edición", Josep Magraner.